Author name: nightsnail@gmail.com

當「共享經濟」殺入茶樓：一場「黑雨」引發的動態定價血案各位共享經濟的信徒與實踐者們，當你們還在為Uber的動態加價（Surge Pricing）是市場神手還是魔鬼之握而爭論不休時，香港餐飲業的一位無名英雄，已經悄然將這套前衛的商業邏輯，應用到了最傳統的場景——飲早茶。是的，你沒看錯。這不是矽谷的最新創投項目，而是一間連鎖酒樓的「黑雨價」。事件很簡單：一位茶客在天朗氣清時入座，嘆著一盅兩件，孰料風雲變色，天文台掛了黑雨警告。到他心滿意足準備結帳時，才發現賬單像香港的樓價一樣，突然「被升級」了。茶位、點心，樣樣加價，罪名是——「黑雨附加費」。這起事件，與其說是一宗消費糾紛，不如說是一次石破天驚的商業模式實驗。它完美地將共享經濟的核心——「動態定價」與「風險溢價」，移植到了熱氣騰騰的蝦餃燒賣上。 案例思考：一場關於「用戶體驗」的災難 讓我們以專業（兼帶點嘲諷）的眼光剖析此案。首先，我們必須向該酒樓的創新精神致敬。他們顯然深諳共享經濟的精髓：在服務供給緊張（黑雨天，員工上班如渡劫）而需求不變（茶客雷打不動要飲茶）時，價格就該上揚，以補償供給方的額外風險和成本。這邏輯，完美閉環，堪稱「點心界的海森堡」。颱風價早已是行規，黑雨價的誕生，只是填補了惡劣天氣定價光譜上的一塊空白。然而，問題出在哪？出在「用戶體驗」(User Experience) 上。 共享經濟的巨頭們，無論多麼貪婪，至少學會了一件事：透明。當你打開App叫車，系統會用紅色的驚嘆號和大寫的英文字母告訴你：「正在加價！你確定要當這個冤大頭嗎？」這是一種事先告知的「周瑜打黃蓋」模式。 反觀我們的酒樓英雄，卻選擇了一條更具戲劇性的「薛丁格的賬單」路線。在結帳前，你的消費總額處於一種量子疊加態——既是原價，又是黑雨價。直到收銀員將賬單拍在你面前的那一刻，價格才「坍縮」成一個確定的、讓你心頭一驚的數字。 更幽默的是經理的回應。她解釋，之所以不在掛黑雨時逐枱通知，是怕「客人會以為他們付不起錢」。這種「為了保護你脆弱的自尊心，我決定在背後捅你一刀」的溫柔，實在令人動容。這不是服務，這是行為藝術。 這起衝突的核心，從來不是那區區幾塊錢。而是一種被愚弄的感覺。食客的憤怒，源於資訊的不對稱和被剝奪的選擇權。一家在「黑雨天」加價的店，很容易讓人聯想到另一個詞——「黑店」。 創意解方：用魔法打敗魔法 既然傳統餐飲業已勇敢地邁入了Web 3.0的定價時代，我們作為消費者，也應該與時俱進，提出更具建設性的方案：餐廳端的「全天候智能定價系統」： 與香港天文台API直接對接，在電子點心紙上實時顯示價格。黃雨警告？點心95折。紅雨警告？恢復原價。黑雨警告？加價15%。雷暴警告？叉燒包買一送一（取「雷劈」之意）。若同時觸發酷熱天氣警告，則加收「冷氣費」，但可透過App玩個小遊戲來豁免。將定價遊戲化、透明化，讓加價也變得心甘情願。 顧客端的「逆向動態議價權」： 既然餐廳可以因天氣狀況收取附加費，顧客也應享有「環境折扣」。例如：「滯留折扣」：因黑雨被困在酒樓超過兩小時，全單九折。「噪音補償」：鄰桌小孩哭鬧分貝超過80，每10分鐘減免2元。「忠誠度積分」：成功在黑雨警告期間結帳，可獲得「抗洪勇士」積分，下次黑雨消費時可抵扣附加費。最終，這場「黑雨價」風波，為我們所有共享經濟的信徒上了一堂生動的課。創新是勇敢的，但缺少了透明和尊重，任何前衛的商業模式，都可能演變成一場滑稽的公關災難。下一次，當我們享受著極端天氣下的便利服務時，或許都該看清楚——那份額外的費用，究竟是合理的風險溢價，還是一場突如其來的「智商稅」。